详情

占据彰着上风的日本，在临了本领被哥斯达黎加“偷袭”到手，最终0-1输掉了这场要道战。首轮战略了了并导演逆转德国一战的森保一，在这场比赛中的战略值得推敲。靠近实力并不彊的哥斯达黎加，他“先压迫适度，后冲击致胜”的战略，后果相配一般。

【压迫与适度凯旋，但日本队并未在上风中领先得分】

靠近哥斯达黎加，日本队开局之后的终结战略一度相配凯旋：高位压迫态势下，他们在中场隔邻构建了相配了了地会剿与抵御场面，哥斯达黎加的热切组织，号称被竣工肢解。

图1：日本队开场后，在高位能变成较多的会剿

哥斯达黎加将球分到中场边路，日本队就会变成相配好的会剿态势。中路区域3人纵向站定终结敌手横向传递的同期，有5名球员变成局部的合围圈。坚持球人的压迫，以及局部的顽固都做得相配有用。

日本队的这种战略，从底下的2个gif，不错看得愈加了了：

图2+3：日本队的压迫态势

统共这个词上半场（尤其是前30分钟），哥斯达黎加后场的控球区域主要在后场左侧。因为，在日本队的压迫下，他们的最强点、先锋坎贝尔是回撤到这个区域的。但即就是具备肉体与解脱才调的坎贝尔回撤，哥斯达黎加也莫得终端热切端的有用鼓励。

反而变成了一个歪邪的场面：有了坎贝尔这个强点且持球强侧的左侧，丢失球权的次数居然不如右侧多。这也充分阐扬，坎贝尔回撤的价值，以及在日本压迫下，哥斯达黎加中后场无法变成有用的鼓励，右侧成为“重灾地”。

图4：坎贝尔前30分钟的热门图，以及哥斯达黎加这一时分段的丢失球权数据

靠近哥斯达黎加的541落位防护，日本队的阵脚热切，尤其是肋部冲击并不达标。哥斯达黎加举座防护阵型站的相配出色，很有协同性的抵御组织，让日本队并未破开大巴。

那么，日本队能在前场束缚变成反抢，他们的调节热切有后果吗？也很惨淡！

一方面，是哥斯达黎加防地站位如实出色，在首轮惨败西班牙后，他们防护端的斗志与协同性增多彰着；另一方面，是日本队热切时零落纵深冲击，在横向有关时，今天景色欠安的镰田地面也未能变成很好地串联。首发先锋上田绮世，进展也让人失望。

对比西班牙愚弄伪九阿森西奥与边锋、边后卫进行的肋部冲击与小规模的纵深合作，日本队的热切彰着要低了不啻一个脉络。

图5+6：变成适度下，日本队的热切遵守很低

【“后手”发出日本运行冲击，但“双刃剑”态势如故变成】

中场休息之后，森保一换上了伊藤洋辉与伊东纯也，后续有换上了浅野拓磨、三苫熏等人。从首发威望以及临场调整来看，森保一“复制”对阵德国一战的战略相配彰着，就是要在本场以退为攻。

对阵德国时，日本队鄙人半场比赛展现出了相配强的高位压迫、边路与纵深冲击的态势，这是他们最终逆转的要道。而上半场先用压迫与适度终结哥斯达黎加，下半场再上抨击手的战略，就是寻求冲击。

日本队下半场如实打出了不少有用地热切。比如，下半场开场之后他们就在左侧变成冲击与合作射门；还比如，伊东纯也跟队友合作后，在杀入禁区前被敌手战术犯规拼下位置绝佳的的定位球；再比如，在过时场面下日本队通过边路的爆点冲击，制造了中路的绝佳射门契机，等等。

图7+8+9：日本队下半场变成的热切态势

日本队替补登场的抨击手，都能在热切端带来相配好的匡助。剖释，这是森保一下半场比赛进行“收割”的战术预期。但以终结进行“倒推”：靠近实力相配一般的哥斯达黎加，不尽可能早的寻求得分，是不是顺应？

占据较大上风但在上半场莫得射正的日本，下半场比赛加强热切，如实取得了后果。但带来的问题是什么？是球队举座体能也出现了下滑，以及球队热切端插足增多后，防地上很容易际遇到哥斯达黎加的反击。

哥斯达黎加的进球，有前场的反抢与调节热切，但不错肉眼可见的是，与上半场日本队后场较为严实的站位与防护比较，这时候日本队在后场的空当，天然能督察上半场野蛮冲击是的“4+3”结构，但问题在于，防地4人组的协同性，以及外围3人组对空间的顽固，如故变得相配稀松。

图10：坎坷半场日本队野蛮冲击时，后场“4+3”结构的各别

【结语】

取胜哥斯达黎加，日本队并不一定能提前获取晋级经验，因为还要看西班牙与德国这一场的赛果来定，但拿下这三分却能让他们在临了一轮占据一定的上风。如今输球后，日本队临了一轮必须要血拼西班牙，去寻求晋级的契机。

从举座实力上来看，日本队如实不如西班牙与德国。然则，首场爆冷拿下德国如故让他们看到了晋级的较大但愿。森保一从逆转德国时的“森圣”，顺利成了此番输球后的“森嗨”，主要如故因为他的首发部署以及临场调整。

作家: 热水说球

不代表意见